Bedst i test. Testet af SP
Energibesparelser i forhold til geografisk placering og boligtype (årlig gennemsnitstemperatur)
For eksempel har Panasonics HE9PKE efter SPs målinger i Borås 20 % højere COP end Ms FH25, selvom Panasonic er testet ud fra et energibehov, som er 17–20 % større. Hvis der var taget højde for disse forudsætninger i beregningen, ville den årlige COP-værdi for Panasonic altså have været endnu højere.
Tabellerne til højre viser den procentvise energibesparelse, som opnås ved de forskellige luft-/luftvarmepumper ved et opvarmningsbehov på 9.100 kWh/år (Panasonic 11.410) for Malmø, 11.000 kWh/år (Panasonic 13.407) for Borås og 15.400 kWh/år (Panasonic 18.984) for Luleå. Energibesparelsen er beregnet i sammenligning med direkte virkende el. Energibehovet gælder kun husets opvarmning.
- Hvor meget energi bruger du på at varme dit hus op i dag? (kWh/år)
- Hvilken placering skal du sammenligne dig med for at finde rundt i tabellerne? (se kortet over årlig gennemsnitstemperatur)
- Jo mere åben din planløsning er, desto større er effekten af en klimapumpe
- I SPs test er Panasonics luft-/luftvarmepumpe testet ved temperaturer helt ned til -30 °C
(årligt opvarmningsbehov Panasonic 11.410 kWh, øvrige 9.100 kWh)
* Bedst i test. Testet af SP.
(årlig gennemsnitstemperatur +8 °C)
* Bedst i test. Testet af SP.
(årligt opvarmningsbehov Panasonic 13.407 kWh, øvrige 11.000 kWh)
* Bedst i test. Testet af SP.
(årlig gennemsnitstemperatur +6,1 °C)
* Bedst i test. Testet af SP.
(årligt opvarmningsbehov Panasonic 18.964 kWh, øvrige 15.400 kWh)
* Bedst i test. Testet af SP.
(årlig gennemsnitstemperatur +1,3 °C)
* Bedst i test. Testet af SP.
B: M. MELCO FH25
C: L. P09MN.NM2
E: E. EXH09HL1W1
F: T RAS-25N3 CAVP-ND